Продължение от вчерашния пост "Икономическа Библия на "прехода".

Още в 1990 г. док­лада Ран-Ът отбелязва, че са започ­нали раз­рушителни процеси и вече започ­нало масово напус­кане на най-високо квалифицираната част от кад­рите на бъл­гар­с­ката високотех­нологична промиш­леност. Така нар. “демок­ратизация” на страната е по същес­тво лик­видация на общес­т­вено богат­с­тво, деин­дус­т­риализация, деин­телек­туализация и демодер­низация. По данни на Меж­дународ­ния валутен фонд брут­ният вът­решен продукт на страната през 1987 г. е 36.5 млрд. долара, в 1998 г. е три пъти по-малко – 12.2 млрд. долара. При това изс­лед­ванията на процеса на деин­дус­т­риализация на страната стигат до извода, че той е бил под­чинен повече на политически, откол­кото на икономически цели. През този период е протекла основ­ната част от лик­видацията на бъл­гар­с­ката индус­т­рия. Броят на заетите в Сек­тор “Индус­т­рия” пада от 1989 до 2001 г. от 2 млн. 32 хиляди човека на 813 хиляди, т.е. останали са около 40 % от заетите преди това.

Около 1 млн. 200 хиляди души от индус­т­рията са загубили работата си, хиляди инженери и високок­валифицирани специалисти са без­работни и се занимават с дей­ност, която е много под квалификацията им. Брут­ната продук­ция, произ­веж­дана от бъл­гар­с­ката индус­т­рия пада в 2001 на 50.8 % в срав­нение с 1989 г., но сривът в елек­т­ричес­ката и елек­т­рон­ната промиш­леност, както и в машинос­т­роител­ната и металооб­работ­ващата промиш­леност е много по-голяма – до 1996 г. те намаляват три пъти. През 2001 г. обемът на брут­ната продук­ция на хранително-вкусовата промиш­леност намалява с 2–6 пъти в срав­нение с 1989 г.  Почти два пъти падат в периода 1989–2001 г. дъл­гот­рай­ните материални активи. При това очак­ванията, че приватизацията, час­т­ната соб­с­т­веност ще нап­равят икономиката по-ефективна и ще повишат произ­водител­ността на труда не са се осъщес­т­вили. Дан­ните показ­ват, че произ­водител­ността на труда в час­т­ните пред­п­риятия през 2001 г. е по-ниска от тази в дър­жав­ните.

През 1989 г. сек­тор “Индус­т­рия” произ­вежда 51.5 % от брут­ната добавена стой­ност в страната, през 2001 г. този дял пада на 28.5 %.

Ако вземем индекса на промиш­лената продук­ция в Бъл­гария през 1980 г. за 100, в 1989 г. той е 139, през 2009 г. – около 30, т.е. страната се е вър­нала в светов­ната историческа над­п­ревара с десетилетия назад. През 2011 г. Бъл­гария е на пос­ледно място в Европейс­кия съюз в сферата на изг­раж­дане на инфор­мационно общес­тво и в износа на високотех­нологична продук­ция.

Според изс­лед­ване на Бъл­гар­с­ката стопан­ска камара от 2010 Бъл­гария в резул­тат на две десетилетия преход към периферен капитализъм е на пос­ледно място по индекс на глобална кон­курен­тос­пособ­ност, с най-малко патенти в страната и чуж­бина на милион жители сред 27-те страни от ЕС, с най-ниски въз­мож­ности за твор­чес­тво и иновации, а бъл­гар­с­ката икономика е сред най –слабо обновяващите се икономики. На пос­ледно място е в ЕС и на 96-та позиция в класацията на Светов­ния икономически форум по индекс на иновации. Бъл­гар­с­ката промиш­леност е ориен­тирана предимно към сек­торите на природ­ните ресурси и евтината работна ръка. Около 75 % от износа се фор­мира от преработени суровини, нис­котех­нологични продукти и изделия без значима добавена стой­ност (12). При това тен­ден­цията е на неп­рекъс­нато намаляване. Така нап­ример по данни на Eurostat броят на заетите във високотех­нологич­ните сек­тори на промиш­леността в Бъл­гария като процент от общата заетост е намалял от 57% през 2000 г. до 45% през 2005. По произ­веден в страната високотех­нологичен продукт Бъл­гария се е сринала на пос­лед­ното място в срав­нение с всички 27 дър­жави в ЕС. Имаме повече от двой­ното изос­таване от сред­ноев­ропейс­ките показатели, което  не само не намалява, но и неп­рекъс­нато се увеличава.”

Още в 1990 г. в док­лада Ран-Ът отбелязва, че са започ­нали раз­рушителни процеси и вече започ­нало масово напус­кане на най-високо квалифицираната част от кад­рите на бъл­гар­с­ката високотех­нологична промиш­леност. Така нар. “демок­ратизация” на страната е по същес­тво лик­видация на общес­т­вено богат­с­тво, деин­дус­т­риализация, деин­телек­туализация и демодер­низация. По данни на Меж­дународ­ния валутен фонд брут­ният вът­решен продукт на страната през 1987 г. е 36.5 млрд. долара, в 1998 г. е три пъти по-малко – 12.2 млрд. долара. При това изс­лед­ванията на процеса на деин­дус­т­риализация на страната стигат до извода, че той е бил под­чинен повече на политически, откол­кото на икономически цели. През този период е протекла основ­ната част от лик­видацията на бъл­гар­с­ката индус­т­рия. Броят на заетите в Сек­тор “Индус­т­рия” пада от 1989 до 2001 г. от 2 млн. 32 хиляди човека на 813 хиляди, т.е. останали са около 40 % от заетите преди това.

Около 1 млн. 200 хиляди души от индус­т­рията са загубили работата си, хиляди инженери и високок­валифицирани специалисти са без­работни и се занимават с дей­ност, която е много под квалификацията им. Брут­ната продук­ция, произ­веж­дана от бъл­гар­с­ката индус­т­рия пада в 2001 на 50.8 % в срав­нение с 1989 г., но сривът в елек­т­ричес­ката и елек­т­рон­ната промиш­леност, както и в машинос­т­роител­ната и металооб­работ­ващата промиш­леност е много по-голяма – до 1996 г. те намаляват три пъти. През 2001 г. обемът на брут­ната продук­ция на хранително-вкусовата промиш­леност намалява с 2–6 пъти в срав­нение с 1989 г.  Почти два пъти падат в периода 1989–2001 г. дъл­гот­рай­ните материални активи. При това очак­ванията, че приватизацията, час­т­ната соб­с­т­веност ще нап­равят икономиката по-ефективна и ще повишат произ­водител­ността на труда не са се осъщес­т­вили. Дан­ните показ­ват, че произ­водител­ността на труда в час­т­ните пред­п­риятия през 2001 г. е по-ниска от тази в дър­жав­ните.

През 1989 г. сек­тор “Индус­т­рия” произ­вежда 51.5 % от брут­ната добавена стой­ност в страната, през 2001 г. този дял пада на 28.5 %.

Ако вземем индекса на промиш­лената продук­ция в Бъл­гария през 1980 г. за 100, в 1989 г. той е 139, през 2009 г. – около 30, т.е. страната се е вър­нала в светов­ната историческа над­п­ревара с десетилетия назад. През 2011 г. Бъл­гария е на пос­ледно място в Европейс­кия съюз в сферата на изг­раж­дане на инфор­мационно общес­тво и в износа на високотех­нологична продук­ция.

Според изс­лед­ване на Бъл­гар­с­ката стопан­ска камара от 2010 Бъл­гария в резул­тат на две десетилетия преход към периферен капитализъм е на пос­ледно място по индекс на глобална кон­курен­тос­пособ­ност, с най-малко патенти в страната и чуж­бина на милион жители сред 27-те страни от ЕС, с най-ниски въз­мож­ности за твор­чес­тво и иновации, а бъл­гар­с­ката икономика е сред най –слабо обновяващите се икономики. На пос­ледно място е в ЕС и на 96-та позиция в класацията на Светов­ния икономически форум по индекс на иновации. Бъл­гар­с­ката промиш­леност е ориен­тирана предимно към сек­торите на природ­ните ресурси и евтината работна ръка. Около 75 % от износа се фор­мира от преработени суровини, нис­котех­нологични продукти и изделия без значима добавена стой­ност (12). При това тен­ден­цията е на неп­рекъс­нато намаляване. Така нап­ример по данни на Eurostat броят на заетите във високотех­нологич­ните сек­тори на промиш­леността в Бъл­гария като процент от общата заетост е намалял от 57% през 2000 г. до 45% през 2005. По произ­веден в страната високотех­нологичен продукт Бъл­гария се е сринала на пос­лед­ното място в срав­нение с всички 27 дър­жави в ЕС. Имаме повече от двой­ното изос­таване от сред­ноев­ропейс­ките показатели, което  не само не намалява, но и неп­рекъс­нато се увеличава.

НЕЯСНО ОСТАВА
Защо тая икономическа Библия на прехода е непозната на обществото? Непозната до такава степен, че гражданите подскачали по сините митинги на нашата Цветна революция, я приемат кото бълнуване на болни мозъци. Въпреки, че и без тая библия КАТАСТРОФАТА на Родината е ОЧЕВИДНА - ние внасяме всичко, даже домати, по износ на които бяхме на първо място в Европа. Това заслепение доказва, че на тия сини митинги са получили някакво ТРАЙНО внушение, може би психотронна хипноза. Някаква МАНИЯ, която заслужава нова глава в психиатрията. Мания която по същество е "заслепение от Макартизъм". 

Малцина специалисти, и то главно директори, бяха изгонени.
Участвал съм като работник в товаренето на машини за износ в Пакистан. Защото нашите ПАЗАРИ вече бяха изгубени и машините не работеха. Изправни машини.
По същата причина, изгубените пазари, емигрираха и специалистите.
Приината?
Новите съюзници постъпиха с нас ХИЩНИЧЕСКИ. Настаниха се на нашите пазари и нещо повече. Започнаха да ни внасят "помощи" масло и маргарин от своите ИЗЛИШЪЦИ, които помощи не ни трябваха - имахме си по-качествени от техните. Но заради "помощите" нашите крави влязоха в бурканите и бяха изядени.

и впоследствие разпродадоха всичко, което заграбиха, пардон, приватизираха.
Знам, че няма да пуснеш и тоя коментар, дребна душичко.
Но ще ти го натяквам всеки, абсолютно всеки път, като почнеш да се окапваш.
Станало това, станало онова....
КОЙ БЕ, ПИТАМ ТЕ, КОЙ ГО НАПРАВИ? ЩЕ КАЖЕШ ЛИ?

Няколко пъти съм напомнял в блог.бг, че според Лех Валенса - син на човек от свитата на Роналд Рейгън, бевш електротехник от умрелия вече корабостроителен гигант в Гданск, бивш председател на профсъюз "Солидарност", основен двигател на полската цветна революция и първи президент на нова Полша, същия тоя Лех Валенса каза преди 4-5 години, че Полша е изгубила в прехода ПОЛОВИНАТА си икономика.
Както съм споменавал, България трябва да е загубила 4/5 от икономиката си, ако не повече. Защото Ран и Ът не отчитат загубите в селското ктопанство. От което останаха само зърнопроизводството и слънчогледа.

За да се види нивото на СИНЯТА КРЪЧМА, от която господинът черпи знанията си.
Он не видел, дека промишлеността умре от ЗАГУБА НА ПАЗАРИТЕ, които ни отнеха новите съюзници.
Он не видел и краха на земеделието. И ТОВА НЕ ВИДЕЛ, горкият слепец по пладне (като всички родни психо-десни, облъчени и увредени на подскачащите сини митинги). Селто със ЗАПУСТЕЛИТЕ къщи, УЧИЛИЩА И ЦЪРКВИ? Оти бре?
Оти не виде СЕЛОТО бре турколоже? ОТИ?!?
Оти си ЗАРАЗЕН от споменатата по-горе МАНИЯ. Мания на заслепение от Макартизъм. Вносна боледт, като КДВИД.
ОН видел кой е приватизирал РАЗВАЛИНИТЕ на промишлеността. Които струват колкото земята и сградите (ако са потребни някому, а повечето НЕ СА ПОТРЕБНИ никому).
Тук трябва да му се признае ЧАСТ от истината, нищожна част. Да, след като беше обявено, че ВСИЧКО ще се приватизира (което НЕ е направено в никоя РАЗВИТА страна!!!!!!), след тая блага вест, естествено че първи се усетиха какво ще се случи РЪКОВОДИТЕЛИТЕ на предприятията (плюс някои реститути) и започнаха да се спасяват КОЙ КАКТО МОЖЕ. А какво да правят?
Директорът на текстилния завод "8 март" в София, каза откровено:
"Тия заводи някой ги е строил, някой ги е развивал. И какво? Сега да ги подарим на чужденци?"
Защото никой в България НЯМАШЕ готов капитал за приватизация. Западно-германците имаха капитали и те, ТЕ, Т Е приватизираха Източните си сънародници ДО ШУШКА. НИТО ЕДИН източно-германез не приватизира НИЩИЧКО. И източните до днес са по.бедни от западните немци. Това щеше да се случи и у нас - само чуждунци да приватизират. Така че хвала на нашите стопански ръководители (плюс реститутите), че взеха каквото можаха. Масовата приватизация е ГЛУПОСТ, по-неефективна от социализма. НЕВЪЗМОЖНО е М А С А Т А да управлява.
Тук за първи път ще похваля и нашите спортисти, станали по принуда "мутри". Ако не се бяха ориентирали да заемат НИШАТА на сенчестия бизнес, щеше да го направи ЧУЖДАТА мафия. Имаше такива опити. Към завод "8 март" проявяваха интерес СИЦИЛИАНСКИ "предприемачи"...

КЪДЕ СА ПАРИТЕ ОТ ПЕНСИОННИЯ ФОНД?
КЪДЕ СА ПАРИТЕ ОТ ЛИХВОТОЧКИТЕ?
КЪДЕ СА ПАРИТЕ ОТ ПРИВАТИЗАЦИОННИТЕ БОНОВЕ?
КАКВИ ПАЗАРИ ОСВЕН СЪВЕТСКИЯ СИ ИМАЛ, АКО НЕ Е ТАЙНА?
КОЛКО БАНКИ СИ СПОМНЯШ ПРЕЗ 1990 - 1998 Г.?
Еша си нямаш да се правиш на луд, ама някои помним, да знаеш!
ЕДНО НЕЩО Е ВЯРНО ОТ ТОВА, КОЕТО СИ НАПИСАЛ В КОМЕНТАРА СИ И ТО Е?
ДУМИТЕ "МАСОВА" И "ПРИВАТИЗАЦИЯ" НЯМАТ НИЩО ОБЩО.
Се файда, казват по родния ти край.

Г-н туркологът удря тавана на невежеството със следния въпрос:
"КАКВИ ПАЗАРИ ОСВЕН СЪВЕТСКИЯ СИ ИМАЛ, АКО НЕ Е ТАЙНА?"
Тъй като тоя негов въпрос ме остави почти без дъх, взимам кратка почивка.
(Истината е че СССР и ГДР имаха 60% от външната ни търговия, ноте бяха ПОВЕЧЕ от 60% от населението на соц. страните (без Китай).
Ще се постарая да отговоря в СПЕЦИАЛЕН ПОСТИНГ, защото са МНОГО психо-деснтите колеги, които черпят знания от синята кръчма.
относно разните изчезнали фондове, най-добре е да се запита МВФ, защото те причиниха хиперинфлацията която изяде каквото можа.
Но грабежът не е останал без наблюдение. Лично Жан Виденов беше казал, че само НАШИ играчи на пазара са се възползвали от тоя грабеж. Значи са ИЗВЕСТНИ!!!

Серия за "прехода" плюс коментари - мои и на синята кръчма.

Aмериканците Ран и Ът, третата национална катастрофа след цветната "революция"1989, и "доводите" на синята кръчма, изложени от колегата dobrodan-туркоман..