В Библията има основен принцип на  управлението:
"Колко е малко кърмилото, а какъв голям кораб насочва."

В последната глава на романа "Война и мир", Лев Толстой търси обяснение за грандиозните събития от Наполеоновото нашествие, но го търси извън волята на Наполеон. Търси причина равна по Е Н Е Р Г И Я. И като не намира такава, стига до обяснение с Бога. Без да се сети за споменатия основен принцип на управлението, въпреки че добре познава Библията. Той не признава Наполеон за "малкото кърмило" което насочва кораба на грандиозната военна операция.

Норберт Винер разработва от чисто информационна гледна точка управлението на машината, животното и обществото, без да засяга съотношението на ЕНЕРГИЯТА необходима за управление спрямо енергията на управлявания процес.

Излиза, че май засега ЕДИНСТВЕНО В БИБЛИЯТА е споменат тоя основен принцип на управлението

В светлината на Библейското прозрение и практическия опит става очевидна аксиомата, че енергията необходима за управление МОЖЕ да клони към нула спрямо енергията на управляваните действия, при ДОСТАТЪЧЕН за това  ИНТЕЛЕКТ.

Която аксиома отваря нова страница в науката за управлението.

Достатъчен интелект е възможен, но не винаги наличен. 

(Например, десетилетия наред шофьорите се мъчеха с тежките волани на големите камиони, преди да бъдат изобретени усилващите устройства, които сега има всяка лека кола. Усилващо устройство за един цар е пирамидалната йерархия на управлениението, обвързана с дисциплина, възпитана от традиция и авторитета на царя.) 

Според споменатата аксиома е възможно един свръх-интелигентен субект да управлява Вселената и още повече Земята, с влагане на незначителна енергия.

*     *     *     *     *
Без да афишират такава аксиома, управляващите в САЩ я прилагат върху планетата със значителен успех, но не абсолютен, доколкото и други субекти притежават интелект. А чий интелект е по-силен, само резултатът дава някакъв отговор, и то условен.

Ето, Европа (заедно с нас) е абсолютно овладяна от САЩ чрез шепа хора назначени на нужните длъжности. Щастливи сме ние българите, че имаме ДОСТАТЪЧЕН пример в лицето на Сергей Станишев. Той, кой знай как, беше поставен начело на БСП, без да е популярен, и след като се провали на тоя пост беше... ПОВИШЕН начело на ПЕС - Партия на Европейските Социалисти - за да направи и там същото. И успя. Някой да е чувал ОТ ГОДИНИ нещо за ролята на ПЕС в Европа? Аз не съм. Освен че Серго дойде у нас да агитира за Истанбулската конвенция, но и в това не успя.

Назначената по същия начин Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия, беше унизена в Китай и изпратена от там у дома като частно лице. Но това не значи, че е станала по-малко властна в ЕС. Оглавяваната от нея комисия има ИЗПЪЛНИТЕЛНА ВЛАСТ независима от Парламента на ЕС. Тая комисия забрани в Европа ТРИ руски ТВ канала. Което подготви почвата за участие във войната срещу Русия.

У нас има правителство на войната. 
Въпреки изтеклия в медиите запис от престъпното съвещание на ПП и ДБ, ГЕРБ мъдро не изключи размразяване на преговорите с американчетата и сега управлява заедно с тях.

Боси, но американчета, които осигуряват да влезем във войната

ПП: С изложената аксиома възниква абсолютно неизследваният въпрос за КАЧЕСТВОТО на управлението, което включва комплексно, съвместно оценяване на изходното положение, целеполагането и ефективността на постигането на целта.

българите ще обявим капитулция пред Русия.
Държавата ни трябва ЦЯЛА, а народът ЖИВ.
То явно друг начин да се отървем от янки няма.
По-добре хляб и сол- песни и пляски, а не смърт.
Гле'й как ще ги извъртим на шиша тия дудуци.
Е, ясно че ще има малко-нещо фолк трибуналец..

За бога не си спомням, но виж, да вдъхновените разсъждения на Толстой как народът размахал тоягата срещу Бонапартето помня.

В машиностроенето, по-точно в създаването на МЕТАЛНИ машини, най-голям дял от разходите (и цената) заемат МЕТАЛИТЕ, а не тяхната обработка.
Защо?
Не ли защото обработката подлежи на усъвършенстване и поевтиняване, докато металът иска практически НЕИЗМЕННА енергия за разтопяване и др. термична обработка?
(Въпросът е по-сложен, защото и енергоемкостта, и цената на енергията подлежат на намаляване, но те по правило по-трудно и по-бавно се променят.)

Толстой греши за "тоягата на народа". Но тая грешка е "лява" и харесва на "левия" читател.
Никой народ не може да победи ПОЛОВИН-МИЛИОННА армия.
Побеждава геният на Кутузов и руската армия, която в Бородинската битка не нарушава строя си под убийствения артилерийски обстрел, с какъвто Наполеон печели битките си до тоя момент в Европа. След отчитане на нечуваните жертви, Кутузов взема чудовищно-неблагодарното, но спасително решение да отстъпи Москва, за да съхрани армията.
В Москва френката армия се разлага морално от комфорт и мародерство. И тоя път Наполеон взема чудовищно-неблагодарното решение, да напусне Москва и да поеме обратния път в ЗИМНИ условия. Зимата взема повече жертви от сраженията...
Между другото, Кутузов е от български род. Както и Чапаев, геният на Гражданската война.
Както и самият Лев Николаевич Толстой, който умира на път за България...
Цар Петър Велики, Пушкин и Шаляпин имат майки-българки. Най-великият руски цар, най-великият руски поет и най-великият бас на света Шаляпин, са родени от българки. То и Романовци не са русокоси...
Не затова ли са загадъчните думи на пророка Петър Дънов "България сега се нарича другояче".

Много, много ценна монография е тази последна глава от "Война и мир" и всеки трябва да я прочете. Да я прочете много пъти и осмисли.

Защо Дънов казва "България сега се нарича другояче".

Най-кратко:
- началните условия се задават с посочване на обекта и на разглеждания период от ВРЕМЕ;
- целта, желателно ИЗМЕРИМА, варира в широки граници;
- ефективността, за да е познаваема статистически, трябва да се отнася за МНОЖЕСТВО процеси или ясно различими ДЕТАЙЛИ на процеса

Не е ли време за "управление и мултиплициране..."?
Или "управление и енергия..."?
Или "управление и целево насочване и концентриране на енергия...."?

Наука за ЕФЕКТИВНОСТТА на управлението