Май е нужна "Добронамерена критика" на залязващия шоумен. Откъдето дошло, там отишло.

Старото студентско Куку се понесе на крилата на ТВ. Много лесно - да плещи и показва онова, което до вчера (тогава соцът беше вчера) не се допускаше.

Сега издърпаха под краката на шоумена популярния екран, и той се върна към... какво? То връщането е невъзможно. "Панта рей" на Хераклит - "Не може два пъти да се окъпеш в една река". Не може да се върне нито младият виолист, нито ЕЗДАЧЪТ на ТВ популярността.

Но дай Боже милост на грешните.

Друг ТВ герой е Хачо Бояджиев. Като дете бедното българче е осиновено от богати арменци. Щеше ли да стане от него ГОЛЯМ талант, ако беше останал беден? Щеше ли? Едва ли. Но той си остана на върха докрай.

А Залязващият Шоумен, дано е жив и здрав, дали залезе заради греховете си?

Той настройваше българи против българи с възрожденскси песни. Кощунствено. Но в бъркотията на "промените" никой не забеляза кощунството.  Нали върши работа, да паднат лошите? Е, паднаха лошите. Кои са добрите? Чуждите "инвеститори"? Инвестиция ли е да купиш ЗАХРАНВАНЕТО с ИНФОРМАЦИЯ на един народ? Щом "в начале бе слово", и Е в начале словото, колко повече е картината? Ами подвижните картини, ТВ и киното? И "инвеститори" дръпнаха под краката килимчето на шоумена. Чужди инвеститори, да ни захранват със СВОЯ информация.

Не знаем дали е по-популярно новото шоу, макар че е по-скъпо. Грешен, негрешен, Шоуменът беше надарен с ПРИСЪСТВИЕ на екрана. Каквото липсва на приемника му. Липсва. Страе се човекът, вика знаменитости, ползва чужд опит... Но щом до сега не се е чуло да е надминал рейтинга на предшественика, едва ли го е надминал.

O tempora, o mores! Както е казал бай Ганю.

O tempora, o mores! и Sic transit gloria mundi

Да припомним и световното цунами от цветни революции, които НЕ СТАВАТ без масмедии (сега главната е ТВ и ТВ-киното в т. ч.) И приносът на Сталин за оцеляването на ЕДИНСТВЕНАТА революция, която създаде Н О В свят, без частна собственост и религия...