Вчера един стар приятел от знаменития някога детски хор "Бодра смяна", произхождащ от семейство евангелисти, ми подари тия два тома, над 1500 страници, кило и половина, труд на учения от престижни американски университети Стивън Коткин (роден вероятно с име Степан в Русия).

НЯКОЙ в САЩ е ИНВЕСТИРАЛ В ТОЯ ТРУД И НЕГОВОТО ИЗДАВАНЕ, и у нас в т.ч. Очевидно е имал ИНТЕРЕС.

Тъй като се съмнявам, че ще доживея да дочета тоя труд по-дълъг от Библията, вземам повод от него да споделя НЕЩО ВАЖНО за ДНЕШНИЯ ден, свързано с личността и ДЕЛОТО на Сталин. Които нямат НИЩО ОБЩО с глупостите на Слави и подобните му за "има човек има проблем" и за тъпия тиранин Сталин.

Принуден съм да бъда кратък, затова избирам два-три кратки но ярки документални епизоди.

При преговорите в Техеран по време на ВСВ между Рузвелт, Чърчил и Сталин, Чърчил задава въпрос, който Сталин пропуска край ушите си. Чърчил мисли, че не е чут и повтаря въпроса си. Сталин отговаря, че НИКОГА не забравя въпросите. Това е буквална истина. Имал е феноменална памет, която е запечатвала завинаги ВСИЧКО възприето. По време на ВСВ е знаел във всеки момент БЪРЗО ПРОМЕНЯЩОТО СЕ разположение на войските, като е стигал до отделни полкове.

При преговорите в Потсдам след 9-ти май 1945-та, той напомня на Чърчил, че Англия държи десетки хиляди нацистки "пленници" НЕразоръжени (готов за бой враг в руския тил)!!! Чърчил панически се защитава, че ще ги разоръжи. Сталин иронично отвръща, че "НЕ СЕ СЪМНЯВА" в неговите намерения. Смях в залата.

И НАКРАЯ НАЙ-ВАЖНОТО.

Много се е говорило и писало за Сталинските репресий и в т.ч. за ОБЕЗГЛАВЯВАНЕТО на Червената Армия непосредствено преди немското нашествие. И за тъпия Сталин, който не слуша десетките предупреждения и игнорира струпването на МИЛИОННИ немски армий на границата със СССР. И за СТРАШНИТЕ руски загуби, МИЛИОНИ убити и пленени, в първите месеци на войната. Възможно ли е такова НЕВЕЖЕСТВО? Възможна ли е ПОБЕДА на такъв невежа след такива загуби?

Нека помислим.

Какво ставаше, ако русите посрещнеха немците на границата и започнеше равностойна война? И особено ако започнеше съветско НАСТЪПЛЕНИЕ на запад. Много естествено, Западът щеше "да повярва", че Германия е знаела за предстоящо съветско нападение и затова е струпала дивизиите на границата със СССР. И вместо анти-хитлеристка, щеше да има АНТИ-СТАЛИНСКА коалиция. И на СССР щеше да се случи КАКТО НА НАС след Балканската война - след славните победи,,позорно поражение ОТ КОАЛИЦИЯ накрая.

Сталин У М И Ш Л Е Н О е избрал единствено възможния, немислимо-страшен но УСПЕШЕН ход - първо страшни позорни поражения, после епохална победа. И понеже не се случва на тая планета да има много хора способни на такива грандиозни ходове, му е била НЕОБХОДИМА АБСОЛЮТНА ВЛАСТ, неоспорима и безпрекословна. И я постига тая власт, НЕ за свое удоволствие, в жестока борба с ярки личности като Троцки.

ПП: Забравих да спомена нещо за връзката с днешния ден.
Англосаксите водят война със света и ГЛАВНО С РУСИЯ.
Наскоро гледах английска версия на "Война и мир". И от това са направили АНТИРУСКА ПРОПАГАНДА. Например, граф Ростов е представен просто като скучен тъпак и мухльо. А той е баща на ГЛАВНИ герои - Наташа, Николай, Петя...
Та от Сталин ли ще оставят нещо свястно? Гледах по Histori английски "документален" филм за Сталин. Представиха го как умира на пода като куче в собствената си урина... "Развенчаването" на Сталин е развенчаване на Русия - главният им враг ОТ ВЕКОВЕ.

Ние можем да се мислим каквито щем, но за англосаксите сме РУСКА КЛИЕНТЕЛА по много проста причина - без Русия ставаме отново Турция. И те НЕ, не, Н Е ни третират като съюзници, а като ПЛЕННИЦИ. Р А З О Р Ъ Ж И Х А ни в интерес на Турция. Падне ли Русия, падаме и ние. Под турско-циганско.

ПП2: Интересни са коментарите и антикоментарите след първото издание от 16.06.2020г.

Viasat histori тия дни нарече Сталин "кавказки бандит".
Май наистина вървим към война, щом се лъже така тъпо, "като за последно".