Бяс и разум не вървят заедно.

Интелектът решава два типа задачи - търсене на истина и търсене на оптимум. 
Истините са разкриват от науката и се потвърждават с експерименти.
Оптимумите зависят от безброй условия, а и най-малкото камъче може да преобърне колата, Вероятно затова засега НЕ Е НАМЕРЕНО РЕШЕНИЕ на тоя тип задачи, даже по принцип, в абстрактно-математическа форма, Така пише в енциклопедиите.

ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЗАДАЧИ, СА ЗАДАЧИ ЗА ОПТИМУМ, следователно НИКОЙ не може да докаже, че предлага най-доброто решение, освен ДОНЯКЪДЕ, по най-конкретни въпроси, стоящи в КОНКРЕТНИЯ МОМЕНТ. И без тоя научен аргумент, достатъчно интелигентните хора съзнават, че е НЕВЕЖЕСТВО да се дърляш и да ругаеш опонента, като че имаш монопол над вярното решение, а другите са простаци или подлеци. Само НЕОТЛОЖНА необходимост може да оправдае риска от ново решение, щом никой не знае кво ще стане.

А от нас постоянно ТОЧНО ТОВА искат - РЕФОРМИ, без уточнение какви. А да събориш къща и да построиш колиба, СЪЩО Е РЕФОРМА. А Макиавели е казал преди 5 века, че и големи държави са пропадали от съвсем малки промени. Тия които искат постоянно реформи, пет века назад ли са, или нас тикат пет века назад? 

Имаше виц, че социализмът едва ли е наука, щото учените първо правят опити с животни. Това не си е виц. "Научният комунизъм" е научна ХИПАТЕЗА. Има само едно оправдание, че тази хипотеза беше експериментирана на живо с милиони хора - ужасът на Първата Световна Война, за който господстващата капиталистическа система НЕ МОЖЕ да няма вина.

Айнщайн обаче отбелязва, че му е лесно да си представи война между социалистически държави. Последваха малко, но достатъчни доказателства - СССР и Китай се сбиха за остров Дамански, Китай воюва с Виетнам след изгонването на американците, Пол Пот в Камбоджа се наричаше "комунист", но организира унищожение на своя народ. Други комунисти, виетнамските, дадоха жертви и сложиха край на геноцида...

До сега обаче СОЦИАЛИЗМЪТ НЕ Е ПОДПАЛВАЛ СВЕТОВНА ВОЙНА. Напротив. Пак Айнщайн казва за СССР, че главната му грижа е подобряването на живота на народа - доходи, образование, здравеопазване и т.н. (биографията на Айнщайн от Уолтър Айзаксън). И след като "Империята на злото", СССР, престана да съществува, ЗЛОТО ПО СВЕТА безспорно се ОТПРИЩИ.

ЗАЩО ПОЛИТИЦИТЕ НИ ЗАЛИВАТ С ПРОЯВИ НА ЧУВСТВА, СТРАСТИ И БЯС?
Още Гьоте, преди два века, слага в устата на Фауст следното поучение към ученика му Вагнер, който иска да владее масите като античен оратор:

Не чувствуваш ли, няма да сполучиш.
Слова не ти ли от сърце текат,
да можеш с упоение да научиш
и другите сърца да ти се подчинят,
така седи си ти, лепи по малко,
от стара гозба нова си вари,
издухвай вечно от огнище жалко 
ти пламъците до зори.
Маймуни и деца ще зяпат и ще блеят, 
по тях ако жаднее твоето небце.
СЛОВА СЪРЦЕ В СЪРЦЕ НЕ ЩЕ ДА СЛЕЯТ
САМИ АКО НЕ ТИ ИЗЛИЗАТ ОТ СЪРЦЕ.

Еврика. ИНТЕРЕСЪТ НА ПАРТИИТЕ налага изяви на чувства, страсти и бяс. Нещо повече. Става отвратителна СЕЛЕКЦИЯ. Не-най-умните и не-най-честните, именно те са най-усърдни в партийния бяс, и ТОЧНО ТЕ най-често се изявяват в политическите баталии, и особено от парламенталната требуна (вж. Ал. Йор. и Сп. Гър.) И тия "не-най-умни и не-най-честни" се мислят за голяма работа, и ДАВАТ ОБЛИКА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ ЖИВОТ чрез медиите.

И в блог.бг става така. Има няколко "хейтъри", които леят чувства, страсти и бяс, и ОТРАВЯТ ВСЕКИ ОПИТ за разумен диалог. Кой не ги знае? Наскоро срещнах в един виц чудесна българска дума за хейтър - "омраз". За наша чест, ДРУГИ откриха явлението "хейтър" и му дадоха име.

След такава статия, не върви да предложа нов експеримент за справяне ПОНЕ ДОНЯКЪДЕ с проблема. Ще предложа да възприемем вековен британски парламентарен опит - ДА НЯМА ПРЕДАВАНИЯ НА ЖИВО ОТ ПАРЛАМЕНТА. В Англия едва в последните години допуснаха кратки изключения от това правило. Щото е ясно като ден, че народните избраници или разумно ще обсъждат решения, или ще се борят да надплюят съперника. Двете заедно НЕ МОЖЕ.

Ти НЕ МИСЛИШ това, което пишеш. Пишеш като журналист на подчинение. Когато коментираш НЕУДОБНИ за шефовете ти факти, ти прибягваш до ПРОФЕСИОНАЛНИ С О Ф И З М И, или просто "разкарваш топката".
Писал съм Я С Н О защо членувам. Прочети го пак, аз пиша КРАТКО.
Думата невежество е по-скоро санскритска, т.е. имаме пълно право да я ползваме. Третата буква от Глаголицата е "веди".
Повтарям, РАЗОБЛИЧЕН СИ.!!! Ти просто изпълняваш задачата да ОТРАВЯШ левите постинги, особено качествените.

Вас май не ви се вярва, че сте разобличен. Повярвайте. И не ме вкарвайте в лабиринт без изход. И не" разкарвайте топката". РАЗОБЛИЧЕН СТЕ.!!! Няма да ме приспите с комплимента, че поста ми е добър. Скромно ще кажа, че е ПОВЕЧЕ от добър.
Аз преследвам ясни цели - 1 - да се увеличав броя на хората, които не се поддават на партиен бяс и 2 - да спрат предаванията на живо от парламента, по британски образец.
Явно, тия мои цели не ви харесват. Защо? А ако ви харесват, защо са тия "СХОЛАСТИЧНИ" обструкции?

"А да събориш къща и да построиш колиба, СЪЩО Е РЕФОРМА." Ха-ха-ха! Точно това направихме с буржоазната контрареволюция след десети ноември. Безконечните реформи показват, че управляващите заблуждават обществото, а схемите за кражби не се пипат.

Гет, разобличен си като трол-отровител на леви постове. Не разбра ли? И продължаваш да разкарваш топката. ама вече няма кой да ти се върже. Думата "невежа" е толкова отдавна в нашия език, че НЕ Е МОЯ И ТВОЯ ОТГОВОРНОСТТА кой и защо го е направил. Благодаря ти, че ме доведе до идеята за следващия ми постинг: Тробовете-отровители - доказателство за идейна импотентност или за тайна зловеща идеология на Господарите.
А на vaquero бих напомнил, че не "кражбите" са главното средство за унищожението ни, а това, че половината ни земя остава незасята и 80% от промишлеността ни стана на скрап.

Няма да гоня разкарани топки. Добре е във футбола, има картони за това. А ако Гет не знае КОЙ прави по света ЦВЕТНИТЕ "РЕВОЛЮЦИИ". винаги в свой интерес..

А само партийният бяс. А в днешния пост - троловете. А вие пак разкарвате топката. А коментите ви станаха МНОГО ПО-ОБЕМНИ от постовете ми. Не сте прав, ако помните стария соц виц. Мислите ли, че ми е лесно да пиша кратко? А вие, истински трол, и това ми усилие обезсмисляте. Язък, че знаете една от първите талантливи разработки по цветните ревълючии. Благодаря зя тая инф.
А соц вицът е:
Щяла да идва чужда делегация при наша строителна бригада. Обяснили на бригадата, да няма псувни. На когото му се допсува, да каже "Не си прав". Дошла делегацията, и един изпуснал тухла на главата на бригадира. И той израгнал "Не си прав, Геле, и макя ти не е права, и баща ти, и сестра ти , и леля ти..."

Щото в последните 9 реда от комента ти се губи логическата връзка.