Постинг
13.05.2018 08:57 -
"Защитата на жените от..." е сексистка присъда над мъжете
Автор: krumbelosvet
Категория: Лични дневници
Прочетен: 1304 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 16.05.2018 10:53
Прочетен: 1304 Коментари: 4 Гласове:
3
Последна промяна: 16.05.2018 10:53
В няколко реда:
Хиляди пъти питахме, досега беше ли разрешено насилието над жени? Беше ли? Да питаш глух...
Някой недосегаемо надменен, който не ни счита за хора, СЕ ГАВРИ с нас и с цяла Европа. Законът за кривите краставици е бил пробен камък. Той мина. Що до не мине и тая ГАВРА? И мина гаврата, мина в "Стара Европа", но ние някак се сетихме. Може би щото сме нови.
Сигурно мнозина са забелязали в пресата, че У НАС вече ИМА осъден мъж, за скарване пред бебе. И понеже НЕ МОЖЕ да има доказателства, явно присъдата е по свидетелски показания. Чии? И само силата на звука ли е важна? И само МОМЕНТА на избухването ли? А не може ли единият съпруг с ХИТРОСТ да предизвика другия, за да го осъди?
Юристите знаят колко са трудни делата за неща, които са се случили В СЕМЕЙСТВОТО. И НЕЮРИСТИТЕ, с малко замисляне, МОГАТ да се досетят. Явно, в Брюксел или не се замислят, или ПРЕЗИРАЩИТЕ нас, европейците, имат убийствено превъзходство. Май е второто. Като знаем с какви дела и заслуги наш Станишев се нареди сред ЕЛИТА европейски...
Приемането на Истанбулската Конвенция, ще бъде П Р О Т И В О К О Н С Т И Т У Ц И О Н Е Н натиск върху съдийската съвест. Скрита презумпция за виновност на мъжа. А мъжът, простете, освен домашен насилник, е ОТ ПРИРОДАТА ПРИЗВАН ЗЩИТНИК НА ДЕЦАТА, СЕМЕЙСТВОТО и Р О Д И Н А Т А. Кой има интерес да смаже мъжа, уж заради шепа изроди-биячи?
Хиляди пъти питахме, досега беше ли разрешено насилието над жени? Беше ли? Да питаш глух...
Някой недосегаемо надменен, който не ни счита за хора, СЕ ГАВРИ с нас и с цяла Европа. Законът за кривите краставици е бил пробен камък. Той мина. Що до не мине и тая ГАВРА? И мина гаврата, мина в "Стара Европа", но ние някак се сетихме. Може би щото сме нови.
Сигурно мнозина са забелязали в пресата, че У НАС вече ИМА осъден мъж, за скарване пред бебе. И понеже НЕ МОЖЕ да има доказателства, явно присъдата е по свидетелски показания. Чии? И само силата на звука ли е важна? И само МОМЕНТА на избухването ли? А не може ли единият съпруг с ХИТРОСТ да предизвика другия, за да го осъди?
Юристите знаят колко са трудни делата за неща, които са се случили В СЕМЕЙСТВОТО. И НЕЮРИСТИТЕ, с малко замисляне, МОГАТ да се досетят. Явно, в Брюксел или не се замислят, или ПРЕЗИРАЩИТЕ нас, европейците, имат убийствено превъзходство. Май е второто. Като знаем с какви дела и заслуги наш Станишев се нареди сред ЕЛИТА европейски...
Приемането на Истанбулската Конвенция, ще бъде П Р О Т И В О К О Н С Т И Т У Ц И О Н Е Н натиск върху съдийската съвест. Скрита презумпция за виновност на мъжа. А мъжът, простете, освен домашен насилник, е ОТ ПРИРОДАТА ПРИЗВАН ЗЩИТНИК НА ДЕЦАТА, СЕМЕЙСТВОТО и Р О Д И Н А Т А. Кой има интерес да смаже мъжа, уж заради шепа изроди-биячи?
Следващ постинг
Предишен постинг
Че повечето българи мислят като Вас
цитирайИ аз ще пусна нещо по темата
цитирайМай и спечелването на Евровизията беше гавра с Европа. Кои са тия букмейкъри, които предвидиха резултата? Кви са тия съвпадения на победата с историчиски дати за Израел? Плюс US-посолството в Ерусалим? И кое е по-лесно, пробивът в Ерусалим или в Лисабон? Могат ли граждани на Европа да победят в гласуването службите на Израел?
цитирайСлучайно през последните дни попаднах на два ЯРКО ТЕНДЕНЦИОЗНИ АНТИ-МЪЖКИ холиведски филми. Не догледах и двата, такава отврат. В първия някакъв гад костюмар заповядва на 7-8 годишно момиченце да почисти колата му, която без да иска е оцапало със сладолед. Но една благородна мадама му плисва кафе върху предното стъкло, гаднярът й се заканва и аз го изключих. Вторият филм разказва някаква детска история, в коятао един баща с характер на говно, се излага по всички възможни начини пред децата и благородните им учителКИ...
Кой ще каже пак, че няма конспирация? И защо МЪЖЕТЕ трябва да бъдат смачкани морално? Не затова ли, защото са от природата призвани ЗАЩИТНИЦИ НА ДЕЦАТА, СЕМЕЙСТВОТО И Р О Д И Н А Т А ?
цитирайКой ще каже пак, че няма конспирация? И защо МЪЖЕТЕ трябва да бъдат смачкани морално? Не затова ли, защото са от природата призвани ЗАЩИТНИЦИ НА ДЕЦАТА, СЕМЕЙСТВОТО И Р О Д И Н А Т А ?