Постинг
23.11.2016 12:40 -
Наближава Рождество. Антихристи атакуват блог.бг.
Автор: krumbelosvet
Категория: История
Прочетен: 1296 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 05.12.2016 09:34
Прочетен: 1296 Коментари: 3 Гласове:
5
Последна промяна: 05.12.2016 09:34
В чий интерес работят антихристите в блог.бг? Не на Буда, Индра или Далай Лама. Няма да споменявям автори. Но има както изтънчени познавачи-софисти, така и примитивни кощунници, които гордо щляпат в плитчините на морето от Свети Писания. Основните им тези са:
- Образът на Исус от иконите е неверен. За "верни" се представят "научни" портрети по черепи, един от които прилича на пиян циганин с едно притворено око.
- Христос не съответства на Старозаветните предсказания. (б.а: Това е официалната юдейска теза, разбира се, защото иначе трябва да станат християни. Спори се от 2000 години и ако беше доказано, християнството нямаше да стане световна религия.)
- Исус и Апостолите говорят за скорошно пришествие и основаване на Божие (или небесно) царство, а то не е дошло до днес. (б.а.: Главното, което казва Исус по въпроса е, първо, че само Бог Отец знае часа и второ, Небесното царство е описано само с притчи, толкова разнородни (не противоречиви, напротив) че могат заедно да съответстват само на събитие, невиждано и невъобразимо за тогавашните, а и сегашните хора. Естествено. Не стават всеки ден такива работи.)
- Старият Завет и сам Христос, не говорят за Света Троица, тя е измислена след столетия. (б.а.: Не е ново възражение. Но още в Стария Завет има Давидов псалом, в който се казва "Рече Господ Господу моему", т.е. има Господ на Господа. А в книгата "Премъдрост Соломонова" се говори, че Премъдростта е била преди Сътворението и тя е избирала делата на Бога. А Светият Дух е дух на истината и дали се отличава от Премъдростта?)
И т.н...
В блог.бг има автори, много по-опитни от мен в религиозните дела, и ще им бъда благодарен, ако се включат в отпора срещу антихристите. Неприятно е, но трябва да се води борба с тях. Те могат да объркат някой неук младеж или дете, да го опълчат срещу народа му и, пази Боже, да му дадат калашник.
- Образът на Исус от иконите е неверен. За "верни" се представят "научни" портрети по черепи, един от които прилича на пиян циганин с едно притворено око.
- Христос не съответства на Старозаветните предсказания. (б.а: Това е официалната юдейска теза, разбира се, защото иначе трябва да станат християни. Спори се от 2000 години и ако беше доказано, християнството нямаше да стане световна религия.)
- Исус и Апостолите говорят за скорошно пришествие и основаване на Божие (или небесно) царство, а то не е дошло до днес. (б.а.: Главното, което казва Исус по въпроса е, първо, че само Бог Отец знае часа и второ, Небесното царство е описано само с притчи, толкова разнородни (не противоречиви, напротив) че могат заедно да съответстват само на събитие, невиждано и невъобразимо за тогавашните, а и сегашните хора. Естествено. Не стават всеки ден такива работи.)
- Старият Завет и сам Христос, не говорят за Света Троица, тя е измислена след столетия. (б.а.: Не е ново възражение. Но още в Стария Завет има Давидов псалом, в който се казва "Рече Господ Господу моему", т.е. има Господ на Господа. А в книгата "Премъдрост Соломонова" се говори, че Премъдростта е била преди Сътворението и тя е избирала делата на Бога. А Светият Дух е дух на истината и дали се отличава от Премъдростта?)
И т.н...
В блог.бг има автори, много по-опитни от мен в религиозните дела, и ще им бъда благодарен, ако се включат в отпора срещу антихристите. Неприятно е, но трябва да се води борба с тях. Те могат да объркат някой неук младеж или дете, да го опълчат срещу народа му и, пази Боже, да му дадат калашник.
Лаком богат брат и много други, умиращи ...
Откровението на Бога и смирението на сто...
Фактори, допринесли за заменяне на събот...
Откровението на Бога и смирението на сто...
Фактори, допринесли за заменяне на събот...
Следващ постинг
Предишен постинг
(Отговор на изтрит от коментатора коментар 1)
Отговор на ЧУЖДИ идеологии трябва да има, защото са проводник на ЧУЖДИ и н т е р е с и. Иначе, всеки култ може да бъде оспорван и критикуван С ОСНОВАНИЕ. Защото всеки култ е ЧОВЕШКО творение, и зависи от маса ОБСТОЯТЕЛСТВА, ЛОКАЛНИ във време, пространство, култура и здравословни проблеми, ако щете. Ние сме продукт на ХРИСТИЯНСКА цивилизация и без тоя фундамент ставаме като пух на глухарче, всеки ПРОСТАШКИ вятър ще ни отвее. А тая НАША цивилизация е създала прекрасни неща - като литературата НАПРИМЕР, с която сме израсли и която ще отиде в огъня или в забрава, ако господства ЧУЖДА религия. Имаме още наука, изкуство, технологии, имаме човечен и благороден дух... Ако днес всичка това се опорочава, то май се опорочава чрез ФИНАНСОВОТО господство на ЧУЖДА култура.
ПП: Благодаря за (изтрития) комент 1. Той стана причина да формулирам НАЙ-КРАТКО з а щ о трябва да се дава отпор...
Всъщност, на въпроса от комент 1 е отговорено в края на поста. Показателно е, че на комемтатора това се е сторило недостатъчно.
цитирайОтговор на ЧУЖДИ идеологии трябва да има, защото са проводник на ЧУЖДИ и н т е р е с и. Иначе, всеки култ може да бъде оспорван и критикуван С ОСНОВАНИЕ. Защото всеки култ е ЧОВЕШКО творение, и зависи от маса ОБСТОЯТЕЛСТВА, ЛОКАЛНИ във време, пространство, култура и здравословни проблеми, ако щете. Ние сме продукт на ХРИСТИЯНСКА цивилизация и без тоя фундамент ставаме като пух на глухарче, всеки ПРОСТАШКИ вятър ще ни отвее. А тая НАША цивилизация е създала прекрасни неща - като литературата НАПРИМЕР, с която сме израсли и която ще отиде в огъня или в забрава, ако господства ЧУЖДА религия. Имаме още наука, изкуство, технологии, имаме човечен и благороден дух... Ако днес всичка това се опорочава, то май се опорочава чрез ФИНАНСОВОТО господство на ЧУЖДА култура.
ПП: Благодаря за (изтрития) комент 1. Той стана причина да формулирам НАЙ-КРАТКО з а щ о трябва да се дава отпор...
Всъщност, на въпроса от комент 1 е отговорено в края на поста. Показателно е, че на комемтатора това се е сторило недостатъчно.
Темата,която разглеждате,вълнува и мен,понятно..
но, аз не мога да приема нито един такъв "Стар завет" за
основополагащ на християнската религия/или движение/
нито приемам с отворено сърце, и лекомислено Приказката
за Новия завет, Спасението чрез Кръста ?!и по нататък призива
за масово покаяние .Това е една много опасна и подмолна доктрина .
дано съм бил разбрана накратко..
ЧНГ 2017!
цитирайно, аз не мога да приема нито един такъв "Стар завет" за
основополагащ на християнската религия/или движение/
нито приемам с отворено сърце, и лекомислено Приказката
за Новия завет, Спасението чрез Кръста ?!и по нататък призива
за масово покаяние .Това е една много опасна и подмолна доктрина .
дано съм бил разбрана накратко..
ЧНГ 2017!
3.
krumbelosvet -
Към предния коментар: Четенето на СТАРИ книги е опасно занимание.
09.01.2017 02:43
09.01.2017 02:43
Когато са писани "Заветите", много днешни думи още ги няма. Например "морал" или "нравственост". Заменя ги "страх Божий". Неприятно за днешното ухо. Има чудесна сцена в посредствения сериал "Всички обичат Реймънд". За да се хареса на набожните тъстове, братът на Реймънд лъже "Ние много се боим от бога, по цял ден треперим". Човекът чул нещо и го възприел БУКВАЛНО по днешному. Горе-долу, така стоят нещата... При вас не е така фарсово, простете за грубия пример, но и краткостта е опасно занимание, както отбелязвате и вие. Новогодишни поздрави! От сърце благодаря за искреното мнение!
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 3579